Русофобия британских властей
Итак, более чем через год работы, Комплексный обзор правительства Британии, в котором излагается его подход к безопасности, обороне и внешней политике – озаглавленный «Глобальная Британия в эпоху конкуренции» — наконец опубликован.
Излагая «роль Британии в мире на протяжении последнего десятилетия», он сочетает в себе пустопорожнюю риторику насчёт открытости и возможностях, намеренно неопределённое отношение к Китаю и кучу самовосхвалений по поводу моральной миссии Британии в мире, что лучше всего выражает несколько неудачно подобранная фраза «программа силы во благо» — что для многих мест на Ближнем Востоке будет звучать как угроза.
Есть также тревожное обещание увеличить запасы ядерных боеголовок в Великобритании – впервые с окончания холодной войны. Это не только звучит насмешкой над приверженностью самого британского правительства к договору о нераспространении; это показывает также лицемерность его поучений и наказаний стран, подобных Ирану, за их ядерные амбиции.
Но один аспект обзора, привлёкший сравнительно мало внимания, это роль, которую в нём играет Россия. Конечно, не реальная страна Россия. Нет, Россия воображаемая. Россия, которая как никто другой не даёт покоя воображению британских правящих кругов. В этом смысле Россия играет тут такую же роль, как изменение климата. Это угроза, которая оправдывает действия, это злая сила, готовая «вот-вот жахнуть ядерной бомбой», и которая даёт британскому государству чувство исполнения моральной миссии.
Поэтому нам несколько раз повторяют, что Россия это «самая серьёзная угроза нашей безопасности». Нам говорят, что она стремится «эксплуатировать и подрывать демократические системы и открытые экономики». Нам говорят, что она, наряду с Северной Кореей и Ираном, с которыми её обычно объединяют, это «дестабилизирующее», «недобросовестное государство».
Нет даже слабой попытки объяснить всё это. Нет ни малейшей попытки объяснить, почему Россия постоянно вынашивает злые умыслы. Это просто данность. Как в Кевине, знаете ли, в России просто что-то такое есть. Что-то не то. Что-то неправильное. Что-то такое, ну, злое.
Но тогда Россия и именно затем и нужна. Этакий «плохой парень» по сравнению с «хорошим парнем», Британией. Кто-то явно опасается, что без этого британские власти лишатся ощущения моральной правоты. Им нужна такая Россия. Им нужны эти попирающие все моральные нормы нарушения с применением химического оружия, чтобы у них было что отстаивать. «Мы будем отстаивать международные нормы и правила» и требовать от России ответственности за их нарушение» — говорится в обзоре, как будто международные нормы и правила были придуманы только для того, чтобы контролировать поведение России.
Проблема в том, что все эти антироссийские настроения, которые слишком долго витали в британских коридорах власти, часто превращаются в откровенный фанатизм. В конце концов, существует тонкая грань между демонизацией России как государства и демонизацией российского народа. Авторы обзора даже считают необходимым заявить, что «Великобритания уважает народ, культуру и историю России».
Это разъяснение, приводить которое не было необходимости. Но очевидной является, учитывая господствующую среди политиков и СМИ тенденцию, привычка походя вешать на проживающих в Великобритании, а особенно в Лондоне, русских клеймо «агентов Путина» — за что недавно пришлось извиниться «Таймс», обвинившей Александра Темерко, критика Путина, в том, что он что-то вроде его агента.
И неудивительно. Во всяком случае, мы наблюдаем усиление антироссийских настроений среди элиты на протяжении последних двух десятилетий. Отчасти это реакция на усиление Владимира Путина, которую ещё более укрепило прибытие в Британию многих из самых яростных и громких его критиков, после конфликтов и провалов в ходе раздербанивания советского наследия. Эти люди помогли создать адский образ путинской России, который теперь многие в политических, академических кругах и в СМИ считают правдой.
Но это также и следствие реакции элиты на Брексит, когда многие его противники, привязавшись к этим растущим антироссийским настроениям, решили обвинить Путина в своём поражении на референдуме о выходе из ЕС. Действительно, прошлогодний парламентский отчёт касательно российского вмешательство во внутренние дела Британии содержит многие из тех же предрассудков, которые красной нитью проходят через Комплексный обзор. Там российское государство характеризовалось, как бы невероятно это ни звучало, как «фундаментально нигилистическое». «Любые действия [России], которые могут нанести ущерб Западу, принципиально хороши для неё», — говорится в докладе, что рисует Россию больше похожей не столько на национальное государство, сколько на какого-то Дарта Вейдера.
И это только официальный плевок в сторону «злой» России. А уровнем ниже мы видим, как СМИ постоянно обвиняют Россию во всех грехах, будь то предположения, что Доминик Каммингс был русским шпионом, или что российские спонсоры партии Тори делают за неё грязную работу для Путина, или даже устрашающие картины российского общества в преддверии ЧМ-2018.
Похоже, что часть британского политического и медиакласса испытывает почти экзистенциальную потребность в том, чтобы представить Россию своим врагом. Да, российское государство далеко не святая держава в этом мире. Но оно требует понимания, а не демонизации. Например, аннексию Крыма в 2014 году следует рассматривать как стратегический, оборонительный шаг перед лицом предполагаемого расширения НАТО, а не как проявление зловещего плана Путина.
И вот чего не хватает Комплексному обзору: какой-либо попытки понять Россию, от её политики, до её общества. Вместо этого мы тут имеем фантом. Но фантом, который может спровоцировать очень даже реальный конфликт.
Поделиться…
VKTwitterFacebook0
