Полная версия

Scientific American выступает против Трампа и за Байдена. Прощай, наука вне политики?

  16 сентября 2020, 14:20 294
Авторитетнейший научный журнал США Scientific American принял решение открыто поддержать Джо Байдена на выборах в США. Об этом журнал сообщил в специальной развернутой редакционной статье.
Как так могло случиться, что 175 лет стоявший вне политики журнал, на страницах которого выступал Альберт Эйнштейн, не просто влезает в политику, но и активно «топит» одного из кандидатов, а именно действующего президента Дональда Трампа?
Журнал, который уже более десятилетия называют либеральным, обосновывает свою позицию предположительно антинаучными заявлениями и действиями Трампа. Scientific American нападает на президента по двум вопросам: Трамп якобы недооценил угрозу коронавируса в начале 2020-го года и несет прямую ответственность за гибель 195 000 американцев, а также отрицает теорию изменения климата.
По обоим вопросам можно возразить, что и Всемирная Организация Здравоохранения вплоть до марта 2020-го не давала четкого сигнала об угрозе covid-19, неопределенность о полезности/бесполезности ношения масок поддерживалась ВОЗ и структурами Билла Гейтса. Не ясна полностью и причина текущих изменений климата — разные группы ученых обвиняют в «антинаучности» по этому вопросу не столько Трампа, сколько конкурирующие научные школы. Но Scientific American сделал в отношении президента политические выводы.
Итак, научный журнал, имеющий тираж в 3,5 миллиона экземпляров по всему миру, влез в политическую борьбу. Это значит, что в Америке остается все меньше сфер, не задействованных напрямую в либеральной кампании по борьбе с Трампом: вслед за профессиональным спортом и кино политизировалась и наука.
Источник
Новости партнеров