Шведский историк: Путин ещё может удивить россиян своим преемником
За 17 лет у власти Владимир Путин стал синонимом сегодняшней России, пишет Svenska Dagbladet. Однако сегодня он оказался перед выбором. По мнению почётного профессора истории в Лундском университете Кристиана Гернера, во время президентских выборов Владимир Путин, вероятно, выпустит на сцену кого-то, кто продолжит его дело. 
В конце «политического цирка» 1990-х годов на российской политической арене появился молчаливый человек из органов безопасности. Как пишет Svenska Dagbladet, Борис Ельцин успел четыре раза отправить в отставку правительство, однако «серый кардинал Владимир Путин» проявил лояльность и сумел удержаться у власти. Он оказался намного более живучим, чем кто-то мог представить себе в те времена, и к настоящему моменту он руководит страной уже 17 лет. По мнению автора статьи, он «стал синонимом сегодняшней России — и это именно то, чего он хочет».
«Путин использует СМИ и публичные выступления, чтобы развивать харизму сильного лидера. Альтернативой был бы человек, склонный к обсуждениям и переговорам, но мы наблюдаем иное», — говорит Кристиан Гернер, почётный профессор истории в Лундском университете.
Как продолжает издание, из холодной войны Россия вышла израненной, однако сегодня, напротив, многие говорят о высокой степени активности России, которую обвиняют в том, что она управляла выборами в США. И именно Владимир Путин привёл Россию от прежнего состояния к нынешнему. По мнению Гернера, в основе его политики находятся два центральных для российского лидера момента.
«Путин довольно быстро начал вспоминать советскую эпоху в истории России как нечто ценное. Путин утверждает, что Россия покоится на двух столпах — русской православной традиции и Великой Отечественной войне, то есть советской части Второй мировой войны. Смысл Великой Отечественной войны в том, что Советский Союз спас мир от фашизма, но Запад этого не понимает или же отказывается признать», — считает Гернер.
По его словам, Путин вывел сознательную стратегию власти: некоторые вещи упоминать нельзя, в то время как другие надо выводить на первый план.
«Слово «революция» трактуется как ситуация, когда простые люди берут всё в свои руки. Это слово звучало на Украине («оранжевая революция»), и у Путина оно вызывает ужасные мысли. Поддерживать гражданское общество не надо, лучше не мешать «царской» или советской власти, необходим контроль», — отмечает историк.
Как заключает издание, сегодня Владимир Путин оказался перед выбором, и существует три сценария, как события будут развиваться дальше: он остаётся — и всё продолжается так же, как было при нём раньше; он воспитает кого-то, кто пойдёт по его стопам, примет и понесёт дальше его наследие; или же, что является самым невероятным, Путин не будет участвовать в грядущих выборах президента в 2018 году.
«Если он выставит свою кандидатуру, всё пойдёт как раньше, это будет продолжение. Если он не станет баллотироваться, может возникнуть мощнейшая динамика, вероятно, сформируется общество диалога. По моему мнению, наиболее вероятный сценарий: Путин выпустит на сцену кого-то, кто продолжит его линию, человека, который, по его мнению, понял, чего хочет российское общество», — подводит итог Кристиан Гернер.
В конце «политического цирка» 1990-х годов на российской политической арене появился молчаливый человек из органов безопасности. Как пишет Svenska Dagbladet, Борис Ельцин успел четыре раза отправить в отставку правительство, однако «серый кардинал Владимир Путин» проявил лояльность и сумел удержаться у власти. Он оказался намного более живучим, чем кто-то мог представить себе в те времена, и к настоящему моменту он руководит страной уже 17 лет. По мнению автора статьи, он «стал синонимом сегодняшней России — и это именно то, чего он хочет».
«Путин использует СМИ и публичные выступления, чтобы развивать харизму сильного лидера. Альтернативой был бы человек, склонный к обсуждениям и переговорам, но мы наблюдаем иное», — говорит Кристиан Гернер, почётный профессор истории в Лундском университете.
Как продолжает издание, из холодной войны Россия вышла израненной, однако сегодня, напротив, многие говорят о высокой степени активности России, которую обвиняют в том, что она управляла выборами в США. И именно Владимир Путин привёл Россию от прежнего состояния к нынешнему. По мнению Гернера, в основе его политики находятся два центральных для российского лидера момента.
«Путин довольно быстро начал вспоминать советскую эпоху в истории России как нечто ценное. Путин утверждает, что Россия покоится на двух столпах — русской православной традиции и Великой Отечественной войне, то есть советской части Второй мировой войны. Смысл Великой Отечественной войны в том, что Советский Союз спас мир от фашизма, но Запад этого не понимает или же отказывается признать», — считает Гернер.
По его словам, Путин вывел сознательную стратегию власти: некоторые вещи упоминать нельзя, в то время как другие надо выводить на первый план.
«Слово «революция» трактуется как ситуация, когда простые люди берут всё в свои руки. Это слово звучало на Украине («оранжевая революция»), и у Путина оно вызывает ужасные мысли. Поддерживать гражданское общество не надо, лучше не мешать «царской» или советской власти, необходим контроль», — отмечает историк.
Как заключает издание, сегодня Владимир Путин оказался перед выбором, и существует три сценария, как события будут развиваться дальше: он остаётся — и всё продолжается так же, как было при нём раньше; он воспитает кого-то, кто пойдёт по его стопам, примет и понесёт дальше его наследие; или же, что является самым невероятным, Путин не будет участвовать в грядущих выборах президента в 2018 году.
«Если он выставит свою кандидатуру, всё пойдёт как раньше, это будет продолжение. Если он не станет баллотироваться, может возникнуть мощнейшая динамика, вероятно, сформируется общество диалога. По моему мнению, наиболее вероятный сценарий: Путин выпустит на сцену кого-то, кто продолжит его линию, человека, который, по его мнению, понял, чего хочет российское общество», — подводит итог Кристиан Гернер.
