Tages Anzeiger: Российские шпионы взялись за Швейцарию
В новой холодной войне российские шпионы берут теперь на мушку также цели в Швейцарии. В конце недели стало известно, что два предположительных участника покушения с использованием нервно-паралитического газа в Солсбери на Юге Англии неоднократно и длительное время находились в Женеве. Теперь они утверждают, что находились там в качестве туристов и закупали спортивное питание.
Однако, как теперь выясняется, Швейцария была для агентов из России намного больше, чем запланированное место для возвращения. В их поле зрения попало Бернское нагорье. Исследования этой газеты и голландской газеты «NRC Handelsblad» показали, что эта шпионская афера имеет намного больший размах: еще два русских агента хотели провести разведку лаборатории в городе Шпиц, однако их арестовали в Гааге.
Авторитетный институт в Шпице, финансируемый государством, занимается версией мира без оружия массового уничтожения. Его эксперты расследовали в прошедшие месяцы как атаки с применением ядовитого газа в Сирии, так и нападение на российского экс-шпиона в Солсбери. Оба эти случая являются важной темой российской внешней политики и политики безопасности. Кремль, с одной стороны, поддерживает режим Асада, который использовал в сирийской гражданской войне запрещенные во всем мире боевые отравляющие вещества. С другой стороны, согласно данным британского правительства, российская военная разведка ГРУ причастна к нападению 4-го марта на двойного агента Сергея Скрипаля с использованием отравляющего вещества «Новичок».
«Акции против швейцарской инфраструктуры»
Арест обоих русских в Голландии также произошел весной. Точное время и более подробные обстоятельства неизвестны. Однако известно следующее: временное задержание является частью крупной контрразведывательной операции нескольких европейских секретных служб. Центральную роль играет при этом швейцарская контрразведка.
Разведывательная служба Конфедерации (NDB) подтверждает в ответ на запрос, что швейцарским властям «известен случай с обнаруженными в Гааге, а затем высланными российскими шпионами». Далее руководитель NDB по связям с общественностью Изабелле Грабер (Isabelle Graber) пишет: «NDB активно участвовала в этой операции совместно со своими голландскими и британскими партнерами». Тем самым они способствовали «предотвращению нелегальных акций против критической швейцарской инфраструктуры».
Имеется в виду, как показали расследования, лаборатория в Шписе. Тамошний руководитель отдела по связям с общественностью Андреас Бухер (Andreas Bucher) говорит, что не может комментировать информации NDB. «Мы можем подтвердить, что лаборатория в Шпице была целью хакерских атак. К этому мы готовы. Не было никакой утечки данных». В июне стало известно, что было направлено поддельное приглашение на конференцию лаборатории в Шпице, зараженное вирусом.
Почему их выслали в Россию?
Акция, предотвращенная в Голландии, означала больше, чем атаки в интернете. Согласно источникам, которые пожелали остаться анонимными, при аресте было конфисковано также шпионское снаряжение.
Бундесрат, согласно словам его представителя Андре Симонацци (André Simonazzi), был сориентирован об этом деле. Прокуратура Конфедерации (ВА) занимается расследованием. Уже с марта 2017 года она ведет уголовное дело по подозрению в политической разведывательной деятельности — первоначально «в другом контексте», как пишет представитель ВА Линда фон Бург (Linda von Burg). По этому делу, согласно данным фон Бург, удалось позднее «в сотрудничестве с NDB установить личности двух человек». Они арестованы между тем в Гааге.
Почему обоих отправили обратно в Россию, а не преследовали по закону в Голландии или они не были переданы в Швейцарию, не комментируют ни голландская военная разведка, ни другие запрошенные службы. Неизвестно также, чем они занимались в Голландии. В Гааге находится организация по запрещению химического оружия (OЗХО), которая осуществляет интенсивную деятельность в отношении Сирии и Солсбери. Одна из важнейших биохимических лабораторий находится в Шпице.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
